PEDIDO DE AJUDA À BLOGOSFERA EUFÓRICA C'O FREEPORT: EU, PROFESSOR DE PORTUGUÊS, NÃO VI NADA NOS TEXTOS QUE CONFIRMEM A CULPA DO 1º. MINISTRO. E VOCÊS?

LIDO NO PÚBLICO de hoje:
Anatomia do ruído, Miguel Gaspar

“(…) [REUNIÃO] Na voragem da repetição e associação das palavras-chave deste caso - "José Sócrates", "suspeito" e "Freeport" -, desaparecem as minudências. Neste caso, por exemplo, a informação de que o primeiro-ministro terá participado numa REUNIÃO supostamente comprometedora baseia-se numa alegação não confirmada - O FACTO, em si, NÃO está PROVADO".

(…)

[2. CARTA ROGATÓRIA]. No entanto, há outro pormenor. É que essa ALEGAÇÃO NÃO FOI UMA DESCOBERTA DOS "INGLESES" (o tal Serious Fraud Office). Segundo se lê, foi-lhes revelada pelos portugueses... em 2005”.

PORTANTO, E SEGUNDO ESTE ARTIGO DO PÚBLICO:


1. A TAL REUNIÃO COMPROMETEDORA NÃO ESTÁ PROVADA;
2. OS INGLESES NÃO DESCOBRIRAM NADA, OU SEJA, OS ELEMENTOS CONTIDOS NA CARTA ROGATÓRIA JÁ CONSTAVAM DA CARTA ENVIADA PARA INGLATERRA EM 2005.
3. E QUE CARTA É ESSA? UMA CARTA ANÓNIMA ENVIADA PARA INGLATERRA, INCLUÍDA NUMA CAMPANHA DE DIFAMAÇÃO DAS ELEIÇÕES DE 2005 E JÁ PROVADA E CONDENADA COM NOMES MUITO CONCRETOS.