O c'acontecia s'houvesse uma Convergência Democrática em Acção contra o Regime? Este caía, havia Democracia plena na Madeira,pela 1ª vez, desde 1926

2004: o que é que aconteceu quando toda a Oposição combateu o PSD? O PS avançou sobre o campo do PSD e toda a Oposição subiu!

2007: O que é que aconteceu quando toda a Oposição se virou contra o PS e deixou livre o PSD? Toda a Oposição desceu e o PSD subiu

Há dirigentes sindicais que ainda não sabem que o PSD-Madeira governa há quase 40 anos!

Houve um dirigente da USAM que achou mais oportuno criticar um projecto em construção, como diria Vinicius de Morais, - a Plataforma Democrática - do que o Governo do PSD que já governa a Região há 32 anos. Enfim! O PSD-Madeira continua a não ser responsável do que se passa na Madeira.

Assim vai a Democracia na Madeira: a um ano da eventual disputa eleitoral (...), já há quem garanta uma vitória eleitoral do Regime!

Não acredita? 'tá tudo aqui!. (Isto se houver eleições...).

Aos próceres do regime

Albergue espanhol, sopa juliana azeda, salada de fruta putrefacta, promiscuidade insanável, tudo ao molho e fé num deus menor, carne de porco à jardineira sem tempero, mixórdia intragável, coktail zurrapa, caldeirada de peixe podre é o regime. Mas há democratas que, perante esta inenarrável realidade, invocam a virgindade... imaculada da sua ideologia como entrave ao desbloqueio da Democracia

20 de Fevereiro, Incêndios, árvore Porto Santo: é miserável fazer política com as vidas humanas mas também é miserável não assumir responsabilidade

O PSD, quando se vê em apertos, apela: não vamos fazer política. Bem, em primeiro lugar, eu não sabia que era possível governar durante quase quatro décadas sem fazer política. Igual, só o cinismo do ditador Franco, quando dizia a alguém de suas relações pessoais, por acaso anti-regime, quando esse alguém se lhe queixou de ter problemas com a polícia política, lhe respondeu Franco: "Olhe, faça como eu que não me meta em política". Quando houve o 20 de Fevereiro, seria miserável realmente fazer baixa política com feridos, desalojados, mortos, mas política não é possivel deixar de fazer. Baixa política foi ver a disputa de agentes do regime à procura de holofotes; depois vieram os incêndios, e logo veio a cantilena do costume: nada de fazer política; e lá não se fez política; agora caíu uma árvore, morreu uma cidadã, dois feridos graves e, claro, nada de política! Bem, muito bem, respeite-se a dor da família, mas, em nome justamente dessa dor, apure-se responsabilidades políticas, cívicas e eventualmente criminais. E chegue-se ao veredicto essencial no Estado de Direito: guilty or not guilty. (Embora em Portugal isso já não exista, por força da aliança do aparelho de justiça e uma comunicação social vadia que não desenvolve jornalismo de investigação mas de delação, com o apoio de certa blogosfera, o que há é o "suspeito ou não suspeito", mesmo que haja entre os suspeitos inocentes ou entre os não suspeitos culpados, e isso o que é que interessa, se as fogueiras da inquisição, agora mediática, estão de volta? Por acaso o Sancho ou o Eduardo Freitas estão preocupados, no caso Freeport, se o Sócrates é inocente ou não? É suspeito, dizem eles, ora, e pronto).
Foi o Governo ao parlamento, após o 20 de Fevereiro explicar o que se passou e dizer, no processo de reconstrução, o que pensa fazer para que se não repitam os mesmos erros, que originaram novas mortes? Está o Governo do PSD a responder, exigiu o presidente do PS, como está a fazer a reconstrução ou isso também é "fazer política"? Claro que é fazer política, mas sem aspas, isto é, ir ao parlamento prestar contas. O problema não é fazer política mas é não querer fazer política. O que se pede ao PSD é isso mesmo: faça política, melhor, Política, e não baixa política. Por não fazer política é que o desastre em 20 de Fevereiro foi exponenciado, aliando as forças da natureza à irresponsabilidade, negligência e falta de ordenamento do território; por não fazer política é que as labaredas nos verões são tão altas porque não há prevenção (já agora, não é só aqui), e por não fazer política é que as árvores em risco são ignoradas e algumas desgraças não são evitadas. Já agora, e sem querer fazer política, estão ao menos, agora, a fazer uma vistoria às árvores em risco? Que tal a Estrada Monumental?).Vamos lá mas é fazer política, o que a Madeira precisa mesmo é de política: a falta de política é que nos conduziu aqui. E para saírmos daqui, hemos (=havemos) de fazer política. Não foi a falta de política que nos criou a crise internacional? Não é falta de política que lançou a União Europeia num impasse? Viva a Política, vivam os grandes políticos, viva Churchil, viva Lenine, viva Roosevelt, viva Mário Soares, viva Álvaro Cunhal, viva Freitas do Amaral, viva Sá Carneiro. Viva a Política a valer! Ah, e viva Marx!

Em defesa de Carlos Pereira e de Bernardo Martins

1. A intervenção do Secretário das Finanças na ALR é condenável, serviu-se de um caso pessoal, que, ainda por cima, teve motivações com conotações políticas e persecutórias para atacar o deputado do PS, quando devia deter-se no plano político.
2. Quanto ao deputado Bernardo Martins, é óbvio que os argumentos do PSD não são válidos: Bernardo Martins não foi eleito para a mesa da AR porque derrotou o PSD. Ponto final.
Parágrafo.
Aos dois, ao Carlos João e ao Bernardo, a minha solidariedade

Tachos para os aparatchiks laranjas da blogosfera

Diz o diário que "Nomeações de Lisboa esquecem 'boys' do PS-M
PSD dominam os cargos de topo, mesmo quando muda cor política na república" e diz mais, diz que ainda há aí uns lugarzinhos, uns tachinhos vazios. Ora, então, ainda há para aí uns boys, isto é, uns aparatchiks laranjas para os ocupar. É fartar, vilanagem!

PS vai até ao pleno em defesa da Democracia e da Autonomia!

Mas quem é que o PSD julga que é para encolher, minguar, diminuir o primeiro Órgão da Autonomia? Julga o quê, que estamos em regime de partido único? Que ainda vivemos no tempo do Salazarismo, cuja denúncia precursora pela Madeira acabamos de comemorar a 4 de Abril? Se nem o Salazarismo nos conseguiu, a nós, Madeirenses, calar, julga o PSD, esse corpo estranho à Democracia, logo à Autonomia, que nos vai calar? Julga o PSD que vai impedir a Revolução Cultural, como há dias defendeu o vice-Presidente do PS, que há-de despertar as consciências contra este maoísmo laranja instalado no ventre da Democracia parlamentar?
O PS apela ao plenário do parlamento, que é o mesmo que apelar ao supremo tribunal da Autonomia. O plenário, isto é, o Parlamento no seu pleno, é a útlima instância a que um verdadeiro autonomista pode meter recurso para fazer funcionar a Democracia nesta Região que é Autónoma. Depois dissso, o PSD obrigará a apelar para outras forças. Mas ficará também responsável por ser notório que os madeirenses, por culpa de alguém, o PSD, abusivamente contra eles, tal como em 1931, não conseguiram resolver democraticamente as suas questões.
Atraver-se-á o PSD a vexar, de novo, a Autonomia - e logo na Casa-Mãe que lhe dá o ser?
De novo Abril, o 4 de Abril!

O Orçamento regional a bem dizer devia chamar-se Orçamento de Financiamento do Sistema Laranja: o monstro é insaciável e devora tudo!

PSD-M: ódio, ódio e mais ódio

O PSD-Madeira tem dificuldade em entender o que é a pluralidade, a diversidade de opiniões em Democracia. Qualquer político que divirga do PSD tem ódio. O PSD acusa a oposição de ódio, um deputado da oposição que se destaque mais de ódio, um colunista crítico de ódio, os colunistas do PSD acusam os opositores de ódio, o PSD acusa o Primeiro-Ministro de ódio, os TSD's-M acusam o Primeiro-Ministro de ódio, os deputados do PSD-M na AR acusam Sócrates de ódio. O PSD vê as divergências ideológicas como ódio. Já agora, e na mesma linha, o que o PSD faz e sempre fez às autarquias que não são PSD é o quê, Amor?

A Lei [e a Constituição] é clara: Governo do PPD deve prestar contas ao Parlamento: quanto é que o Governo do PPD deve à Democracia. Ora aí está...

uma conta que o Urbanidades, apoiante de Serrão, não deixará e terá prazer em fazer!

É comovente ver a ternura com que a blogosfera do regime trata o João Carlos Gouveia!

Aqui está uma notícia que o Conspiração às 7 não vai ler. É penas, perde uma oportunidade de se indignar!

Coincidência, ou não, o mais penalizado foi Santa Cruz, Município onde o PSD registou o pior resultado. Aqui, o próprio presidente da Câmara já havia admitido a necessidade de repensar o programa para a freguesia de Gaula, na sequência da derrota do PSD, que perdeu a Junta que havia reconquistado nas Intercalares de 2008. Jardim não esteve com 'meias medidas' e mandou retirar três investimentos que constavam do Programa de Governo para este Concelho, sendo que a freguesia 'dissidente' foi a mais prejudicada, com duas obras canceladas.

Provavelmente também a pagar a 'factura' de não ser social-democrata, a 'longínqua' freguesia socialista das Achadas da Cruz, no Porto Moniz, também viu desaparecer a construção de uma estrada que permitiria o acesso rodoviário até a Fajã das Achadas da Cruz, actualmente só acessível de teleférico. Era uma obra que havia sido conquistada pelo agora ex-presidente da Câmara, Gabriel Farinha e que o recém-eleito Valter Correia não conseguiu 'segurar',

Terminou o prazo: blogosfera do regime incapaz de dar um exemplo de autonomia do PSD-M em relação ao PSD-N. Isto merece análise. Fá-la-ei.

É pouco. PPD pede 54-0 na Madeira e 7-4 no Funchal. Falta de ambição. Mugabe e Saddam tiveram mais! 90,100, 120%! Toca a pedir mais, vá!

Na pessoa do deputado Jaime Leandro, solidariedade a todas as vítimas do sistema laranja

O PPD está convencido que o Sol anda à volta da terra por decisão sua

Desde sempre, desde o início do regime, desde quando se instalou o sistema laranja de partido único no bojo do sistema constitucional de natureza multipartidária, quanto ao número mas não quanto à relevância, que o PPD está convencido que alguém precisa de um atestado de qualidade passado pelo PARTIDO para se sentir confortado. Era bom que o PPD e os seus próceres percebessem que os atestados com o papel timbrado pelo Partido são de mau presságio. Não, não precisamenos de doutoramento honoris causa vindos do PSD. E digo mais, no dia em que, se fosse membro da ALR, me fossem feitos rasgos louvores pela bancada do PPD eu pediria a defesa da honra.
O que o PPD ainda não percebeu é que só ele se leva a sério.
A atitude recente do PPD para com o líder do PS tem suscitado atitudes díspares. Uns, isso significa que o PPD acharia que o líder do PPD é fraco e quer mantê-lo. São os detactores do actual líder do PS. Outros, o PPD estaria a fazer psicologia de caverna: se o PPD elogia é porque ele é bom, e o PPD quer que se pense que, se o elogia, ele não é bom e, portanto ele é bom. Não, o PPD não está a fazer nada disso. O PPD está simplesmente a ser PPD, isto é, a ser ele próprio. O PPD, pura e simplesmente não tem vergonha, como nunca teve, e está-se borrifando para a coerência. Se o líder do PS está a ser contestado no interior do PS por alguns sectores minoritários então há que mantê-lo por enquanto. Amanhã voltaria a apresentar um requerimento à medida da sua inqualificável conduta parlamentar ao longo destes anos sem nenhuma hesitação. Portanto, deixe-se o PPD de tontices, que ninguém precisa dos seus atestados de qualidade.
P.S. 1 - tudo o que foi dito sobre o PPD e os seus atestados serve também para aqueles que, seja de que partido forem, tenham atitudes de natureza facciosa, conforme os comentarios aqui publicados sirvam ou não a sua estratégia de tomada de poder. Também eu me estou categoricamente borrifando para eles.
P.S. 2 - O título não é engano. É mesmo assim: o PPD vê tudo ao contrário e julga que os outros é que estão enganados!

IMAGENS PARA AS POSTAGENS ANTERIORES À TARDE