PS(V) JÁ ESCOLHEU NOVO LÍDER PARLAMENTAR. QUEM? DAS DUAS UMA!

Dizem que o PS já tem novo líder parlamentar e perguntaram-me quem. Eu não sei, mas respondi: das duas uma, ou é Vítor ou é Serrão. Bem, supondo-se que Vítor é candidato e provável novo líder do partido, e Serrão não será candidato, então o líder parlamentar só pode ser o Serrão. Então aquilo não é o PSV?!
- Porca miseria! - como dizem os italianos.

Pausa para reflexão

1. Nunca o PSD disputou umas eleições em tão grande dificuldade como estas. Contudo, essas notórias dificuldades não correspondem a facilidades por parte do maior partido da Oposição. E porquê? Esta oportunidade histórica para a Oposição vai ser perdida. Quem são os responsáveis?
2. As lideranças do PS devem ter a responsabilidade de estar em condições de preparar o PS para disputar eleições para ganhar. Para isso, é preciso que os líderes do PS possam estar em condições de responder afirmativamente a esta pergunta: tem as condições necessárias para ser Presidente do Governo?
3. Em consequência, qualquer candidato a líder do PS deve responder a esta pergunta dos cidadãos: está preparado para disputar umas eleições a Presidente do Governo? Se a resposta for não, não se candidate. Por exemplo, no último Congresso do PS, os dois candidatos, incluindo aquele cuja candidatura apoiei, não preenchiam essa condição. (E quem é que disse que eu sou um exemplo de coerência?).
4. O que se sabe é que, neste momento, Vítor e Jacinto já chegaram a acordo quanto ao lugar de cada um na lista de deputados à ALR, um a seguir ao outro na "quota masculina", e já chegaram a acordo, um a seguir ao outro, na quota da Madeira para a Comissão Nacional. Jacinto lembrou-se de indicar Duarte Gouveia ou Rui Caetano em lugar elegível? Vítor lembrou-se de Ricardo Freitas ou Jaime Leandro, seus apoiantes? Não - é o que eu digo: o partido sofreu uma metamorfose: passou de PS a PSV!
5. Logo a seguir às eleições, o PS terá o seu congresso ordinário. Alguns dos nomes de que já tenho ouvido falar, não preenchem os requisitos para responder afirmativamente a este pergunta: está preparado para ser candidato a Presidente do Governo? Eu, como cidadão, não apoio um candidato nessas circunstâncias!
6. Quando o PS aceita como candidatos e como líderes personalidades que não preenchem os requisitos para serem candidatos a presidente do governo está a passar a mensagem à sociedade de que não quer ser poder mas que as candidaturas se propõem apenas gerir uns determinados lugares no aparelho do partido e do Estado - no caso do PS, vereações e deputados. E a sociedade diz: a gente compreende e, por isso, também, não vos dá o poder. Aliás, a grande disputa entre Jacinto e Vítor é apenas esta: qual de nós é o primeiro? Nem sequer têm solidariedade com os seus na atribuição de lugares institucionais!
7. E quem será que é responsável por esta situação, pelo facto de o PS deixar de ser partido de poder para ser um loby de mera pressão sobre o poder? Os poderes fácticos!...

Chegou a altura de falar verdade: nem a Direcção de Serrão nem a Oposição interna de V. Freitas farão do PS a alternativa de que a Madeira precisa

Irrita-me, solenemente, que haja quem, no PS-Madeira, se cole a Seguro como carraça e o exiba como troféu!

O triunfo do PS passa por um combate sem tréguas ao PSV

A lógica do Serrão

Ele há a lógica do Aristóteles e a lógica do Serrão. Carlos Pereira, há 4 anos, sem experiência parlamentar, foi em 5º. Agora - eu sei que no PS não é costume reconhecer o mérito e se confundem críticas com questões pessoais - depois de ter sido o deputado mais produtivo, Carlos Pereira vai em 7º. E Serrão, vai em 2º, porquê?
P.S:
Eu critico, lealmente, à frente. Há por aí um covarde que critica, traiçoeiramente, nas costas ainda por cima sabendo que está a mentir!

Distribuição Geográfica?

Distribuição geográfica? Quais são os Concelhos representados nos 10 primeiros da lista? Os dez primeiros nomes surgem por esta ordem: Maximiano Martins, Jacinto Serrão, Isabel Sena Lino, Victor Freitas, Avelino Conceição, Carina Ferro, Carlos Pereira, André Escórcio, Luísa Mendonça e Duarte Gouveia.

Vejo o Funchal, Machico e Porto Santo.
Há uma originário de Santana e um residente em Câmara de Lobos. Nenhum desses dois representa as respectivas estruturas.

Câmara de Lobos sem ninguém

Também Câmara de Lobos, tirando o facto do titular residir lá, não tem ninguém nos dez primeiros lugares

Santa Cruz sem ninguém

Com nenhuma cara nova - são todos militantes do PS-M - o principal motivo de interesse, na análise da lista, vai para as ausências de Bernardo Martins, que já foi líder parlamentar e presidente da câmara de Machico, Bernardo Trindade, ex-scretário de Estado, de João Carlos Gouveia, ex-líder do PS-M e de Rui Caetano, vice-presidente do PS-M que substitui Serrão em São Bento.

De registar, também, o facto de não haver ninguém de Santa Cruz, o segundo maior concelho da Região, nos dez primeiros lugares.

Requiem

Mozart di-lo melhor.

Aos Socialistas dedico este pensamento de Saramago

É hora de uivar, porque, se nos deixarmos levar pelos poderes que nos governam, e não fizermos nada para os contestar, pode-se dizer que merecemos o que temos.

Aos Socialistas cabe a tarefa ciclópica de combater o PSV, refundar o PS, construir a alternativa ao PSD

Já não é possível esconder a realidade: o PS está refém dos interesses mesquinhos do clã que veio da estrutura juvenil, se acantonou no PS e, por detrás dos antagonismos superficiais, se sustenta na conluio profundo de Vítor e Serrão.
O PS - Partido Socialista - foi transformado em PSV - partido do Serrão e do Vítor. Aos Socialistas cabem trabalhos ciclópicos: combater o PSV e refundar o Partido Socialista e transformá-lo em Casa comum da Democracia. Não é possível estabelecer uma Plataforma Democrática de entendimento entre todos os democratas de todos os partidos da Oposição sem que, antes, o PS seja refundado.
Para que isso aconteça, é preciso derrubar o PSV e refundar o PS!
Camaradas, não desistir! Ousar lutar, ousar vencer!

Santa Cruz sem lugar entre os 10 primeiros da lista

Ao contrário do que diz Serrão, a cobertura da maioria dos concelhos não está contemplada na lista do PS.

Maître d'hotel de Lisboa mandou servir o cozinhado

Tudo indica que o refogado foi feito cá mas foi mandado preparar, ou melhor, servir por um alto Maître d'hotel de Lisboa. Refiro-me à, aparentemente, inesperada - para quem estava distraído - distribuição dos lugarzinhos da lista do PSV.

Vítor, Serrão e Max: só vejo vencedores ou derrotados!

Abstraindo o facto de os estatutos obrigarem a cumprir a quota, os verdadeiros líderes da lista são Vítor, Serrão e Max.
Das duas uma: ou o PS vence as eleições ou é derrotado. Nenhum dos três pode sacudir a água do capote. Eles são os responsáveis por este refogado. Se o prato sair a contento, eles serão os vencedores. Se der para o torto, eles serão os responsáveis. Eles e quem os patrocinou!
Serrão prepara-se para o jogo duplo: se for mau, diz que é de Max; se for bom, diz que é dele; Victor e Max preparam-se para dizerem que não eram líderes. Não, cavalheiros - quem tem o proveito, tem o prejuízo. Serão todos responsáveis! Se houver vitória, podem seguir em frente; se houver derrota, nenhum deles é alternativa ao refogado - ficam todos esturricados!

PS ou PSV?

PS - Partido Socialista.

PS - Partido do Serrão e do Vítor.

PS ou PSV? Previ tudo ao pormenor

Maximiano, Carlos Pereira e André Escórcio julgaram que tinham tudo na mão. Se estivessem atentos a uma frase que escrevi a 4 de Julho, não tinham, porventura, ficado surpreendidos com a ordenação da lista. A frase é esta:

Salvaguardados os respectivos interesses, o pacto tácito de silêncio
entre os 2 rapazolas que se apossaram administrativamente do partido e a tutoria dos poderes fáticos garantem a sua aprovação.

Clube privado ou Loja Maçónica

Para aqueles que ficaram surpreendidos pelo jogo das aparências da Comissão Política do PS, recordo isto e isto.