O PS TEM TODO O INTERESSE NUMA COMUNICAÇÃO SOCIAL PLURAL E NÃO DEVE PACTUAR COM FALSAS PARTILHAS QUE SÓ SERVEM O PSD

DEBATE POLÍTICO A SÉRIO NA RTP-M: ESTADO DA REGIÃO COM TODOS OS PARTIDOS

14. Tem moral a Comunicação Social -Rádio, TV, jornais - para acusar a Oposição de não ser alternativa quando os média bloqueiam o debate democrático?

13. Não, não é possível? Porquê, para se dizer que o PSD não tem alternativa?

12. É possível alternância em democracia sem ouvir a Região na sua pluralidade?

11. Face a face, programas de debate, confronto político: o que pensa a opinião pública?

10. representam-se assim mesmo: e quem representa a sociedade na sua pluralidade?

9. Os seus intervenientes representam-se assim mesmo, alguma corrente de pensamento?

8. O liberalismo, o neo-liberalismo, a democracia parlamentar, o presidencialismo?

8. O liberalismo, o neo-liberalismo, a democracia parlamentar, o presidencialismo?

7. O socialismo democrático, a social-democracia europeia, a democracia cristã europeia?

6. O comunismo ou o socialismo científico, o marxismo, o marxismo-leninismo?

5. Face a Face: que correntes de opiniões, ideologias, projectos de sociedade estão ali representados?

4. Diferentes projectos pressupõem diferentes ideologias, numa sociedade aberta e plural

3. Diferentes opiniões devem sustentar-se em diferentes projectos

2. Um programa de debate supõe diferentes opiniões

1. Face a face: é um programa de debate

"FACE A FACE", (p'rá semana)

Tema: mas, afinal, os partidos deveriam estar representados no "DOSSIÊ DE IMPRENSA»?