Mostrando postagens com marcador A COMUNICAÇÃO SOCIAL AO SERVIÇO DO SISTEMA LARANJA. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador A COMUNICAÇÃO SOCIAL AO SERVIÇO DO SISTEMA LARANJA. Mostrar todas as postagens
domingo, 5 de dezembro de 2010
Joranalismo à moda da Madeira: "Acha que a medida de Carlos César é demagógica"? pergunta um jornalista da RDP de Gil Rosa
A primeira coisa que se ensina a um aluno do 7º. ano é que não deve haver perguntas de resposta fechada, que condicionam, tipo, estás a gostar do primeiro dia de aulas, mas de resposta aberta, tipo, como é que te sentes no regresso às aulas. Um jornalista da RDP-Madeira, que não deve ter chegado ao 7º ano, perguntou a Alberto João Jardim: «Acha que a medida de Carlos César é demagógica"? Lindo!
domingo, 14 de novembro de 2010
sábado, 2 de outubro de 2010
O Diário e o Regime
O Diário e o Regime estão em Guerra ou trata-se apenas de uma zona de conflito no interior do regime?
Vejamos dois exemplos para responder a esta questão.
1. Surgiu a Convergência Democrática. É óbvio que, independentemente do seu sucesso, é um processo democrático que tem em si potencialidades políticas para abanar o regime. Que fez o Diário? Ignorou, desvalorizou, satirizou, jamais debateu ou promoveu o debate. Até os seus editorialistas mais prestigiados e revoltados fizeram de conta que não havia nada de novo.
2. Impostos e salários, medidas de austeridade: alguns líderes da Oposição já demonstraram que o governo regional tem competências constitucionais para não aplicar na íntegra as medidas de austeridade na Madeira. O que faz o Diário? Ignora, esconde, confunde. E faz uma primeira página ontem que é um serviço ao regime. Já o que é dito sobre as responsabilidades do Governo do PSD nesta matéria é abafado ou omitido.
Em conclusão: não há uma guerra entre o Diário e o Regime, nem tinha de haver. O que há é uma zona de conflito dentro de regime entre o Diário e a liderança do PSD, provavelmente com colaboração e ao serviço de uma das facções que disputa a sucessão no interior do PSD.
Se a Oposição ainda não percebeu isto, pior para ela!
Vejamos dois exemplos para responder a esta questão.
1. Surgiu a Convergência Democrática. É óbvio que, independentemente do seu sucesso, é um processo democrático que tem em si potencialidades políticas para abanar o regime. Que fez o Diário? Ignorou, desvalorizou, satirizou, jamais debateu ou promoveu o debate. Até os seus editorialistas mais prestigiados e revoltados fizeram de conta que não havia nada de novo.
2. Impostos e salários, medidas de austeridade: alguns líderes da Oposição já demonstraram que o governo regional tem competências constitucionais para não aplicar na íntegra as medidas de austeridade na Madeira. O que faz o Diário? Ignora, esconde, confunde. E faz uma primeira página ontem que é um serviço ao regime. Já o que é dito sobre as responsabilidades do Governo do PSD nesta matéria é abafado ou omitido.
Em conclusão: não há uma guerra entre o Diário e o Regime, nem tinha de haver. O que há é uma zona de conflito dentro de regime entre o Diário e a liderança do PSD, provavelmente com colaboração e ao serviço de uma das facções que disputa a sucessão no interior do PSD.
Se a Oposição ainda não percebeu isto, pior para ela!
quarta-feira, 29 de setembro de 2010
segunda-feira, 27 de setembro de 2010
Democracia e Comunicação Social
Não há democracia autêntica sem uma comunicação social livre. Um dos problemas que devia constar da agenda da Oposição é o da Comunicação Social, pública e privada. Sempre considerei que as eleições na Madeira, sobretudo as legislativas regionais, não são autenticamente livres, porque a Comunicação Social na Região não é livre com aquele grau de liberdade próprio de uma sociedade europeia.
sexta-feira, 24 de setembro de 2010
quinta-feira, 2 de setembro de 2010
A Imprensa e Raimundo ou Raimundo e a Imprensa
A RDP, a RTP, o Diário, o Tribuna deram cargas de protagonismo aos costumados reparos inconsequentes ao regime de que Raimundo faz parte. O líder do PS lançou um desafio a um grupo de cientistas para elaboram um plano na área, que fez a imprensa? Foi saber o que eles pensavam? Zero! Zero! Zero! Esta comunicação social é digna de uma democracia europeia? Claro que não!
quarta-feira, 21 de julho de 2010
"no news, good news"
O Diário de Notícias, que agora parece estar a trabalhar para certos setores claramente identificáveis nas suas colunas para-sociais, disse que, da deslocação a Lisboa de Jacinto Serrão não havia novidades. Pois é, mas o Diário e não só, tem dado como novidades que o CINM estaria posto em causa, que a Lei de Meios não avançava na prática, que os direitos laborais no Inatel já eram - todo isso, reconhece o diário, vá lá, não corresponde à verdade. E essa é a grande novidade: não há novidade, tudo está a correr normalmente, ao contrário do que diz a propaganda do regime de que o Diário tanto se tem queixado ultimamente. Portanto, como dizem os ingleses - já agora o Diário, que é do Blandy, devia conhecer - "no news, good news".
quarta-feira, 14 de julho de 2010
Solidariedade ao Diário de Notícias
Também eu quero aqui dizer que acho que as acusações ao Diário de Notícias não têm fundamento: o Diário não está feito com a oposição não senhor, nunca esteve, não está, nem nunca estará, só os papalvos é que podem esperar isso.
segunda-feira, 14 de junho de 2010
terça-feira, 8 de junho de 2010
domingo, 6 de junho de 2010
sábado, 29 de maio de 2010
sexta-feira, 14 de maio de 2010
domingo, 28 de março de 2010
Assinar:
Postagens (Atom)





