Relatório da Comissão TVI não atinge Sócrates

Documento do relator João Semedo não permite concluir que José Sócrates mentiu.

O dia em que se soube da grande notícia para a qualidade do jornalismo: "A Manela não apresenta mais o jornal"

«A Manela não apresenta mais o jornal» - Armando Vara

Por Ana Paula Azevedo e Susete Francisco
«A Manela não apresenta mais o jornal. Mas não digas nada». Foi assim que Sócrates soube, através de Armando Vara, da saída de Manuela Moura Guedes da apresentação do Jornal de Sexta.

Escutar com as orelhas d'outro?! Ferreira Fernandes

Então estamos assim: as escutas existem, Pacheco Pereira (PP) ouviu-as. Tal como já outros disseram: "Deus existe, eu vi-o!" Mas estes dizem-no para afirmar a sua fé, não na presunção disso ser uma prova da existência de Deus. Eles viram-no e acreditam por isso. Não presumem que por eles o terem visto, a Deus, eu seja obrigado a acreditar na existência dele. Já PP vai mais longe, quer-me envolver na epifania dele. Ele viu o morto, a bala, a pólvora e a pistola e, por causa disso, eu também sou obrigado a gritar para prender o mordomo. Pois eu digo que não. Não vejo, não acredito. Repito-me, de crónicas passadas: se Sócrates gamou, prendam-no. Quem de direito, que o prenda. Mas em sendo incapazes, esses magistrados que já deviam ter prendido Sócrates se ele foi criminoso não contem comigo para cúmplice da impotência deles. Não, não debico o milho que me atiram, milho a milho sem eu ver o filme todo. Nem o milho dos magistrados, nem agora PP que diz "eu ouvi", mas não pode dizer exactamente o quê porque não o deixam. E quem não deixa? Mota Amaral: "A Constituição não permite o uso de escutas a não ser em processo penal." Ah, sim? E a Constituição só foi inventada depois de PP ter ido espreitar? Eu vou dizer exactamente o que vejo: magistrados e políticos como baratas tontas. E, o que me chateia mais, a tomarem-me por tonto.

Passos Coelho, PT:/TVI: "Não me parece que a comissão se encaminhe para conclusões categóricas"

" A comissão está a chegar ao fim. Na próxima semana, tenciono proceder a essa avaliação e, no fim dos trabalhos, tirar conclusões. Do que tem sido público, não me parece que a comissão se encaminhe para conclusões categóricas. É importante que possa chegar ao fim do trabalho e que, o que tiver apurado, seja publicitado".

(Jornal de Notícias do Porto)

Olha os anjinhos: vejam só o que eles fizeram nos Governos de Santana e Barroso à comunicação social. E falam, falam,. Que lata!

"Houve fortíssima pressão política" da parte de Morais Sarmento - ministro que tutelou os media nos Governos Barroso e Santana - sobre os conteúdos do Diário de Notícias (DN) e do Jornal de Notícias (JN).

"Iam desde a forma como os políticos eram fotografados, até a matérias informativas e de comentários", explicou o presidente da PT. Granadeiro alega que foi "gerindo estas pressões" até ao momento foi exigido que os directores do JN, Leite Pereira, do '24 Horas', Pedro Tadeu e da 'Grande Reportagem', Joaquim Vieira "fossem sacrificados". "Perante esta imposição, demiti-me", afirmou aos deputados.

Decifrai o procurador, Diogo Freitas do Amaral, in Visão

Congratulo-me por terem finalmente conseguido uma entrevista do sr. procurador-geral da República, que há muito se impunha. Infelizmente, a linguagem utilizada pelo PGR é algo cifrada e não inteiramente clara. Vou procurar decifrá-la para os leitores da nossa revista.

1) HOUVE OU NÃO CRIME de «atentado ao Estado de Direito»? O PGR diz que não houve, porque faz uma interpretação restritiva do conceito: para ele, só existiria tal crime (ou os respectivos actos preparatórios) se houvesse indícios de «factos adequados a pôr em causa [na sua totalidade] o Estado de Direito, apontando para a sua destruição, alteração ou subversão. E esses factos não existem».
Quer dizer: o PGR não encontrou, nas escutas que ouviu, «quaisquer indícios» de um plano para substituir a democracia por uma ditadura. Ainda bem! Creio que ninguém estaria à espera de que encontrasse isso. O que é discutível - no plano teórico - é se esse é o conceito legal de «atentado ao Estado de Direito». Não caberá neste conceito a tentativa de controlar meios de comunicação social privados? Ou, pelo menos, a de silenciar as vozes mais criticas e contundentes? O ponto é controverso, mas ficamos todos a saber a opinião que sobre o assunto tem o actual PGR.

2) QUE FACTOS OU INDÍCIOS foram apurados pelo PGR? Diz-nos ele, com toda a clareza (e se descontarmos os «eventuais» e os «hipoteticamente», que terão existido «propostas, sugestões, conversações sobre negociações» no caso em apreciação [o projecto de compra de uma posição accionista pela PT na TVI]. Três palavras importa destacar: «propostas» e «sugestões» acerca de «negociações» em curso. Estes factos existiram, mas - segundo o PGR - não correspondem a um «atentado ao Estado de Direito». Mas atenção: diz o PGR que esses factos «poderão ter várias leituras, nos planos político, social ou outros». Quer dizer: podem ser considerados, por uns, como politicamente legítimos ou compreensíveis e, por outros, como reprováveis no plano político. Porquê? O PGR não o diz, mas presume-se que poderão ser tidos como limitações pontuais (repetidas?) da liberdade de expressão, na sua modalidade de «liberdade de criticar os governos e os governantes».
O PGR tem, pois, razão ao dizer que «neste momento» o caso das escutas, na Face Oculta, «é meramente político». Só o é, porém porque o PGR optou por uma interpretação muito restritiva do conceito de «atentado ao Estado de Direito». Até ele o fazer, o caso era essencialmente jurídico.
Tal caso passou do mundo do Direito para o mundo da política, pura e simplesmente, por meio de uma decisão jurídico-política do PGR.
Em meu entender, a Assembleia da República tem competência para discutir e apreciar, politicamente, essa decisão do PGR.

SÓ SEI QUE NADA SEI

Este jornalista da TVI, Miguel Ganhão Pereira, suicidou-se.

Sabem porquê?

E, para além de situações mais recentes, há quem chegue mesmo a lembrar o suicídio de Miguel Ganhão Pereira, alegando que o jornalista não terá aguentado a forma como era tratado e, por isso, pôs termo à vida (mais noticiário nas páginas 2 e 12).





O jornalista Rui Miguel Ganhão Pereira, da TVI, suicidou-se. Segundo fonte policial, Miguel Ganhão Pereira terá saltado da Ponte 25 de Abril, pelas 22:15 de ontem.